勝山市議会 2023-03-01 令和 5年 3月定例会（第1号 3月 1日）
しかしながら、新型コロナウイルス感染症が完全に収束したわけでありませんので、今後も施設や事業者側から着用を促されたときのマスクの着用などの周囲への配慮は必要となっています。 勝山市としては、市民の皆様が混乱しないよう適切な情報提供に努めてまいります。
しかしながら、新型コロナウイルス感染症が完全に収束したわけでありませんので、今後も施設や事業者側から着用を促されたときのマスクの着用などの周囲への配慮は必要となっています。 勝山市としては、市民の皆様が混乱しないよう適切な情報提供に努めてまいります。
重度障害児の保護者から，障害の重い子に関してはなかなか受入先が決まらない，事業者側が障害の軽い子を欲しがるという現状があるのではないかとの声をいただいております。市として状況をどのように把握しているのか。また，そのようになるのはどこに課題があるのか。市としてどのような支援ができるのか，お聞きいたします。 私は，国の加算制度にも問題があるように思います。
事業者との契約において事業者側で食育に関する業務を担う職員を採用すべきではないのかとの問いがあり，理事者から，必要があれば事業者に支援をお願いすることになるが，給食全般に通じた教育という点では，栄養教諭や市の栄養士が主体となって行うことが大切であると考えている。市と事業者それぞれが担う部分について，お互いにコミュニケーションを取りながら連携して対応していきたいとの答弁がありました。
また、判断能力が不十分な人の生活を支える介護、福祉サービス事業者側から見ても、そうした人々とのスムーズな契約や安定したサービス提供が難しく、当然に保障されるべき地域社会での生活の継続が結果的に困難になる事態も生じています。
また、第７条に、事業者の役割として「ろう者が利用しやすいサービスへの心掛け及びろう者が働きやすい環境の整備に努めるものとする」とあるが、具体的にどのような内容を事業者に求めているのかとの問いに対し、例えば、手話を理由に不採用とするのではなく、事業者側が手話を使用できるようにしたり、筆談でも会話ができるような会社をつくってもらいたいとお願いをする予定であるとの回答がありました。
また、その返礼品を受ける事業者側はどうでしょうか。この１次産業側とか、まだまだ返礼品を出せるポテンシャルというのはあると思います。 小浜はまだ寄附額を増やせるというのには、私は先ほど、チーム、どういった組織編成をされているかと聞きましたが、やはり絶対的に専属的なチームというのが必要になってくるのではないかと思います。
電気なのか，都市ガスなのか，ＬＰガスなのか，それは入札に参加する事業者側の提案によるということなのでしょうか。また，整備基本計画には災害時対応としてガスコージェネレーションシステムについて言及していますが，これについてはどうなっているのですか。 ９，大量の降雪があったとき，国道８号へ通じる取付道路の除雪はどのように考えていますか。
さらに，事業者側の負担も増大しており，特に運転手をはじめとした人材不足などは，深刻な状況にあるようです。路線によっては，利用者の減少や運転手不足などにより，減便や時間，路線の変更などを余儀なくされているため，今後は自動運転などの新技術を取り入れた運行形態を模索することも重要になると思います。 そこで，お尋ねいたします。
ただ、やはりかなり高価なものからいろいろございますので、事業者側のハードルといいますか、ハードルが高くなり過ぎてもどこの事業者も手が挙がってこなかったというんでは何もならないとは考えておりますので、そこら辺どよく考えさせていただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 ○副議長（小玉俊一君） 清水一徳君。
しかしながら，柔軟な対応に当たりましては指定事業者側に有利に働く一方で，利用者へのサービスの質の低下につながりかねないことから，目的及び手段が妥当かどうか，どのような効果が生じるか等を十分に検証した上で慎重に判断すべきものと考えております。 今後も引き続き，指定事業所における実態を把握しながら，関係法令及び指定基準を定める条例等の規定にのっとり，適正に指定事務等を行ってまいります。
ここで大切なことは、出店者である民間事業者側からすれば、それ以外に存続性、つまり将来性の有無が出店の有無に大きくかかわってくるものと考えられます。そこでは、ネット通販、ＡＩ等による流通の円熟時代に向かっていくことも大きな問題といいますか、予測かと思います。 先月の１月30日に開かれました先ほどの第１回の南越駅周辺まちづくり計画策定委員会では、委員の中からはっきりとこう申されました。
事業者側の都合もあるとは思いますが，事業者の選定方法や委託内容に問題はなかったのでしょうか，お尋ねします。また，事業者が辞退した後の対応について，現在どのような状況かお尋ねします。さらに，利用者のフォローはどのように行っていく予定か，あわせてお伺いします。 続きまして，ふくいのまちづくりについてお伺いします。
農業事業者側からのメリットと申しますと３つぐらいあるんですけども、１つ目が栽培面積の拡大、２つ目が農繁期のときの労働力の確保、３つ目が収穫時期に短期間で収穫ができる（品質の向上と収益の向上につながる）と。それから、障がい者の方および施設側のメリットといたしますと、障がい者の方の工賃の引き上げにつながる。
◎総合政策課長（治面地紀知君） 事業者側が負担したバス代につきましては、事業者の理解活動ということで、事業者の事業の中でやられたことというふうに理解をしておりますので、その部分について特段精算というものはいたしておりません。 ○議長（浜上雄一君） 森口君。
その中には、就労の相談を受けてすぐに就職できたとしても、本人がその仕事にどうしても合わないと感じてやめたり、年齢がいっているとどうしてもなかなか交われないとか、また逆に事業者側から見て、この仕事にはちょっと不適合だなという場合で、逆にやめていただきたいという事情もあるというのも伺いまして、なかなか難しいんだなと思ったんですけれども、その後もまた諦めずに探してあげたりするとのことで、本当に根気の要る仕事
事業者側からすると、長期間の契約になることで、仮に単年度ごとでみれば安価となっても収益は確保できることや、市にとっては、より良い企画の提案を受けることができること、また平成32年度の公営企業会計への移行の際にも契約自体は有効となることから、公会計への円滑な移行を進めることができるなど、事業者、市の双方にとってメリットがあるとの説明を受けました。
しかしながら、もともと漁船であったということで渡し船として使用しておりまして、観光目的の運航には不向きであること等の理由から、事業者側から前向きな回答はいただけていないのが現況でございます。
事業者側と規制庁側として説明がありました。事業者側は会合の内容について解説、報告がありました。規制委員会側からの内容の説明はありませんでした。 私のほうから、ピア・レビュー会合で評価書案についてどのような意見やどのような指摘があったのかということで説明を求めましたが、説明は控えます、まとまった後に報告します、これの繰り返しでした。
中でも市町村事業に移行する「予防訪問介護」と「予防通所介護」の改定率が大きくなっていますが、引き下げた分、認知症者の積極的な受け入れを行う場合や中重度の受け入れ評価等の新設加算の拡充はなされており、市といたしましても総合事業における単価設定の際には、事業者側の経営悪化につながらないように、加算も含めて基準額を慎重に検討してまいります。
また一方，事業者側から見た場合，例えばオペレーターは，利用サービスに支障がない範囲で当事業所のほかの職種やほかの事業所，例えば特別養護老人ホームや介護老人保健施設などの夜勤職員，訪問介護のサービス提供責任者，夜間対応型訪問介護のオペレーターとの兼務が可能であり，管理者についても併設事業所の管理者との兼務が可能とされているなど，制度上，柔軟な人員配置が認められていることなどの配慮がされています。